上海市私家侦探；没有任何证据只有同案指认怎么办

发布时间：2025-09-18 丨 浏览次数：

一、没有任何证据只有同案指认怎么办

仅有同案犯指认而无其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。依据证据裁判原则，认定案件事实需有确实、充分的证据。同案犯因与案件存在利害关系，其指认证明力较弱。

司法机关定罪需形成完整证据链，综合全案证据，对所认定事实排除合理怀疑。若只有同案犯指认，无法达到证据确实、充分的标准。此时，犯罪嫌疑人或被告人可在侦查阶段向侦查机关说明情况，在审查起诉和审判阶段，通过辩护律师向检察机关、法院提出意见，强调证据不足，要求依法作出不起诉决定或宣告无罪。

二、没有任何证据可以定罪吗

根据我国法律规定，没有证据不能定罪。

定罪必须遵循“事实清楚，证据确实、充分”的原则。证据是认定犯罪事实的基础，若缺乏证据支持，无法形成完整的证据链证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，就不能对其定罪量刑。

仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。所以，仅靠猜测、怀疑等而无证据，不能给人定罪。

三、没有任何证据可以判刑吗

在司法实践中，没有证据一般不能判刑。根据“疑罪从无”原则，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。

只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

若在侦查、审查起诉阶段发现证据不足，可能会作出撤销案件、不起诉等决定。审判阶段证据不足，法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

当面临没有任何证据只有同案指认的情况时，这在司法认定中是较为复杂的。同案指认虽有一定参考性，但不能仅凭此就定罪。司法机关会综合审查同案指认的程序是否合法、同案证人与案件有无利害关系等多方面因素。而且，没有其他证据佐证，同案指认的证明力相对有限。